«Зачем городить такой огород»: Роза Сябитова раскритиковала идею реестра неженатых мужчин

Система, призванная помочь людям, рискует стать источником конфликтов и недоверия.
Идея о том, что государство может вести добровольный реестр неженатых мужчин ради демографической политики, звучит громко, но вызывает много вопросов.
Союз православных хоругвеносцев уверен: инициатива сможет помочь одиноким людям найти пару.
Однако, как показывает практика, любые попытки формализовать личную сферу неизбежно упираются в конфиденциальность, доверие и человеческую природу.
В беседе с порталом DAY.RU телеведущая и сваха Роза Сябитова подчёркивает, что главная проблема такой идеи — не в сборе данных, а в том, кому и зачем они понадобятся.
Ну, вот самый главный вопрос дальше будет — кто этим будет пользоваться? — негодует телеведущая.
По словам эксперта, сама по себе регистрация мужчин — даже если она добровольная — ничего не решает.
Куда важнее понимать, как информация будет защищена, кто сможет к ней получать доступ и какие последствия это может иметь для тех, кто внесёт свои данные.
Даже если представить, что платформа будет создана на государственных сервисах, остаётся вопрос — кто будет заходить в такой список, как его будут продвигать и кто станет его активным пользователем.
Без ясной цели система превращается в формальность, которая не работает.
Инициатива выглядит громоздкой уже на уровне концепции. Слишком много рисков, слишком много зависимых процессов, слишком мало продуманной логики.
И это не просто технический вопрос — это вопрос безопасности, приватности и человеческого доверия.
Зачем городить такой огород, который подцепляет всё больше и больше проблем? — продолжает Роза Сябитова.
Она подчёркивает, что институт свах и современных сервисов знакомств уже выстроен годами и основан на профессиональном подходе.
Люди обращаются за помощью к тем, кто умеет не просто соединить пары, а сохранить личную информацию, выстроить доверие и учесть индивидуальные особенности каждого клиента.
Создать новый механизм «с нуля», без профессионалов, без выстроенной структуры и без ясной мотивации — значит получить инструмент, который будет работать не на пользу людям, а против них.
А то, что здесь предлагается, здесь ни речь не идет ни о чем, просто ни о чем. Создайте какой-то бездушный список, который несёт в себе множество проблем, ненужности и нецелесообразности, — заключает эксперт.
По её словам, если авторы инициативы действительно хотят помочь людям, им стоит обратиться к тем, кто профессионально занимается построением отношений, а не создавать ещё один формальный реестр.
Хорошие намерения — это только половина пути. А вторая половина — грамотная реализация, которой в предложении пока не видно.
В этом вопросе американские законы довольно суровы.
Николь Кидман разорится после развода: и дело вовсе не в разделе имуществаРазвод — это не только эмоционально сложный процесс, но и юридический.
«Необходимо определиться со стратегией»: кому достанется автомобиль при разводе — советы юристаДокумент, который понятен далеко не всем.
«Неблагоприятное положение»: можно ли оспорить брачный договор при разводе и как это сделать — совет юриста