В западном научном сообществе разгорается крупнейший скандал, ставящий под сомнение достоверность многих научных исследований
В серьезных научных журналах, известных строгостью подхода к публикуемым материалам, обнаружены сотни фейковых статей, сгенерированных искусственным интеллектом.
Мышь с пенисом
Все началось со статьи на портале научного журнала Frontiersin Celland Developmental Biology, посвященной стволовым клетка мышей. Внимание читателей привлекла необычная иллюстрация, на которой красовалась мышь с огромным мужским половым членом. При проверке оказалось, что статья полностью сгенерирована нейросетью, как и «хулиганская» иллюстрация. Странно, что никто из редакторов е обратил на это внимание...
Дальше — больше
При дальнейшем изучении оказалось, что подобным грешит далеко не один и не пара научных журналов. В сети обнаружились сотни статей, сгенерированных ИИ. Причем, написаны они даже относительно неплохо — для школьного реферата, но никак не для научной работы. Настоящего «автора» выдают сигнальные фразы, которые часто использует нейросеть, например, «на момент последнего обновления базы данных».
Люди занятые
Вообще странно, что подобные «ленивые» статьи попадают в серьезные научные издания. Но специалисты объясняют это просто: ученые — люди занятые, а потому порой даже не перечитывают то, что предложила им нейросеть. Странно, что этого не делают и те, кто данные статьи одобряет, печатает и размещает. И хоть часть таких — написанных ИИ — статей удалена, большинство остаются на том же месте.
О сколько нам открытий чудных...
Многие ученые обратили внимание на то, какое количество статей о сенсационных открытиях появляется в последнее время. Кажется, уже вот-вот мы должны найти внеземную жизнь, полностью перевернуть существующее представление о Вселенной и построить квантовый компьютер. Вот только большинство этих «сенсаций» живут лишь пару недель и оказываются забытыми. А все потому, что большинство из них — все те же фейки, написанные нейросетью.
В рамках повестки
Впрочем, надо сказать, что и до расцвета ИИ в научном сообществе появлялось немало фейковых статей, написанных, что называется, в рамках повестки: микропластик, экология, зеленая энергетика и т.д. Все, что не в западном политическом тренде, обречено лечь в ящик стола. Вот и ИИ научили работать в тех же рамках, и он старается изо всех своих сил — пишет по заказу очень занятых «ученых».
Источник фото: Freepik