Москва без деревьев в 1930-х: миф, в который все поверили
Был зелёный город, а стал каменной пустыней?
Разговоры о том, что Москва в 1930-е годы превратилась в безжизненную каменную пустыню, звучат довольно часто.
Якобы большевики взяли и вырубили весь город, оставив москвичей задыхаться среди асфальта и бетона. История эта удобная и простая, но правда, как обычно, сложнее и интереснее.
Что на самом деле происходило в центре
Начать стоит с того, что деревья в Москве действительно вырубали. И немало. В 1935 году советское правительство утвердило Генеральный план реконструкции столицы — документ, определивший облик города на десятилетия вперёд.
Город расширяли, прокладывали новые магистрали, расширяли старые. А там, где нужно было расширить дорогу, деревья мешали.
Самый известный пример — Садовое кольцо. Его расширяли, и придорожные деревья на этом участке были вырублены полностью. Похожая история произошла с Тверской улицей и рядом других центральных магистралей.
Именно эти вырубки позже, в 2009 году, вспомнили, когда предложили вернуть зелень на Садовое кольцо — ведь когда-то она там росла.
Вот из этих фактов и родилась легенда о «каменной пустыне». Проблема в том, что за кадром остаётся вторая половина картины.
Деревьев сажали больше, чем рубили
Параллельно с реконструкцией в Москве шло массовое озеленение, масштабы которого сегодня трудно представить. Только в 1931 году работы по озеленению развернулись на 218 улицах, 108 бульварах и скверах, а также на территориях более двух с половиной тысяч жилых дворов и 77 предприятий.
С 1931 по 1934 год в четырёх промышленных районах города — Пролетарском, Сталинском, Кировском и Ленинском — высадили свыше 805 тысяч деревьев и около трёх миллионов кустарников. Эти цифры плохо вяжутся с образом города, который методично уничтожал свою зелень.
Генеральный план 1935 года тоже был вовсе не про асфальт. Он предусматривал создание шестнадцати парков культуры и отдыха, формирование «зелёных клиньев» вдоль Яузы и Москвы-реки, которые должны были проникать в самое сердце города, и создание десятикилометрового лесопаркового защитного пояса вокруг столицы.
Почему деревья всё равно погибали
И всё же деревья в Москве умирали. Обследование 1936 года показало неутешительную картину: 42% городских деревьев были больны, а 8% погибли. Но причина крылась не в вырубке.
Исследования Академии коммунального хозяйства, проведённые в 1935—1936 годах, показали, что главным врагом деревьев была плохая агротехника.
Почва под деревьями уплотнялась из-за постоянного движения, кустарниковый подлесок отсутствовал, стволы получали механические повреждения. В таких условиях уличные посадки жили всего 40—60 лет.
Особенно показателен пример парка имени Дзержинского. С 1945 по 1948 год там погибло или находилось на грани гибели более трети взрослых дубов — 1059 из 3145.
А рядом, в дубраве Главного ботанического сада, деревья чувствовали себя прекрасно. Разница была только в одном: в парке почва была вытоптана, а листву постоянно убирали. В ботаническом саду этого не делали.
Что в итоге
Миф о Москве, которую в 1930-е превратили в каменную пустыню, вырос из реальных вырубок на центральных магистралях. Но он игнорирует главное: в те же годы город озеленяли с размахом, которого Москва до революции не знала.
Генеральный план 1935 года прямо предусматривал увеличение зелёных насаждений, а не их сокращение.
Настоящая проблема была не в том, что деревья вырубали, а в том, что за уже посаженными деревьями плохо следили. Именно поэтому они болели и гибли.
Так что если искать виноватых в исчезновении московской зелени, то это не столько вырубка, сколько отсутствие нормального ухода — история, которая, к сожалению, повторяется в Москве с завидной регулярностью и в наши дни.