«Страшно психологически»: зачем в Москве строили дома «на ножках», которые до сих пор пугают народ

Конструкция с виду кажется очень неустойчивой и ненадёжной, но здания стоят десятки лет.
В Москве и других городах можно встретить необычные жилые дома. Они будто парят в воздухе, стоя на высоких железобетонных опорах.
В народе их называют «домами на ножках», «на ходулях» или «на курьих ножках».
Со стороны кажется, что огромное здание держится на сравнительно тонких колоннах, но на самом деле конструкции рассчитаны так, чтобы выдерживать любую нагрузку.
Зачем их строили
Главная идея была не столько практической, сколько имиджевой. В эпоху типовой застройки такие дома символизировали современность, устремлённость в будущее и архитектурный эксперимент.
Они выделялись на фоне стандартных панелек и действительно выглядели стильно.
Но были и вполне прикладные задачи. Первый этаж в таких домах оказывался на уровне третьего-четвёртого этажа обычных зданий. Жильцам не приходилось страдать от шума и пыли с улицы.
Под домом оставалось свободное пространство, которое можно было использовать под спортивные площадки или парковки.
Кроме того, пешеходы могли проходить прямо под зданием, не огибая его. А воздушные потоки свободно гуляли, что улучшало проветриваемость.
Где искать в Москве
Самые известные «дома на ножках» в Москве — это «Дом авиаторов» на Беговой улице, 34, «Дом атомщиков» на Большой Тульской и дом у ВДНХ. Все они построены в советское время и давно стали местными достопримечательностями.
Есть и современный пример — «Дом на Мосфильмовской», 8, введённый в эксплуатацию в 2011 году. Дизайн у него уже совсем другой, но принцип тот же. Высокие колонны вместо первого этажа.
В Санкт-Петербурге тоже есть свои «дома на курьих ножках». Четыре здания на Новосмоленской набережной.
Реакция на такую архитектуру до сих пор разная. Одних она восхищает, другие испытывают дискомфорт и тревогу, глядя на парящий дом.
Но так или иначе, «дома на ножках» стали ярким памятником архитектурной мысли XX века и напоминанием о том, что жилые дома могут быть не только типовыми.
«Выглядит ненадёжно»,
«Грузчики 100% удивлены когда пианину нужно тащить на 1 этаж»,
«Парковку под домом, и что, выхлопные газы от прогрева тачек, особенно в зимний период, будут идти людям в дом. Площадку под домом? Да кто захочет играть под бетонными сводами в темноте и сырости когда есть площадка под солнцем и открытым небом? И не всякий клаустрофоб захочет пройти под этой глыбой, лучше обойдёт»,
«Страшно жить в таких домах психологически: всё время будешь думать, что ножки подломятся...»,
«Живу в так называемом Доме атомщиков. Очень даже удобно. Дом на ножках сам ходит в булочную. Или приходишь с работы, а он гулять ушёл. Приходится ждать»,
«Это самые прочные дома. В Советском Союзе умели строить», - пишут интернет-пользователи.