«Я согласна уже на любой вариант»: москвичка осталась без дома из-за реновации и теперь судится с ДГИ

История Марии Дружининой, которая борется за достойное жильё.
Пока одни москвичи рассуждают о пользе и вреде программы реновации, другие вынуждены терять квартиры и судиться.
В историю Марии Дружининой из Перово эта городская инициатива принесла не радость, а годы борьбы, судов и жизнь «на чемоданах».
Как всё начиналось
Дом на улице Братской, где жила Мария, признали аварийным и включили в первую волну реновации. В 2024 году горожанам начали выдавать новые квартиры, и женщине предложили жильё в новостройке на улице Утренней.
Однако, по её словам, в доме были «сырость, плесень, сломанные лифты и ужасная слышимость». К тому же расстояние до метро оказалось неудобным. Мария отказалась от варианта и стала ждать другой.
Соседи начали съезжать ещё летом 2024-го, а Департамент городского имущества (ДГИ) подал на женщину в суд, чтобы выселить её принудительно.
К зиме Мария была последней жительницей дома. Она настаивала, что готова переселиться в дом на Зелёном проспекте, 27а, рядом с метро «Перово». Там были свободные квартиры, и она даже приобрела машино-место. Но ДГИ заявлял, что жильё предназначено для льготников.
Потом ситуация резко обострилась.
Принудительное выселение
24 февраля 2025 года, пока Мария была на работе, её квартиру вскрыли представители управы, ДГИ и ГБУ «Жилищник».
У нас вроде бы закон гарантирует неприкосновенность жилища.
Эта квартира всё ещё в моей собственности, и в неё буквально вламываются чужие люди — не сотрудники правоохранительных органов, — возмущается Мария.
По словам женщины, из квартиры вынесли всё: мебель, одежду, посуду, документы. Дверь заварили.
Спустя несколько месяцев вещи нашлись в той самой квартире на улице Утренней, от которой Мария ранее отказалась. Внутри царил тяжёлый запах: в запертой квартире полгода пролежали продукты, мебель и одежда.
Судебная борьба
Мария подала иски к ДГИ, требуя предоставить равнозначное жильё. Первая и вторая инстанции (Перовский суд и Мосгорсуд) встали на сторону города. Но кассационный суд впервые вынес решение в её пользу и отправил дело на новое рассмотрение.
Адвокат настаивает: у Марии не было возможности заключить договор мены, который дал бы право получить компенсацию или докупить метры. Более того, качество и расположение предложенной квартиры нельзя назвать равноценным прежнему жилью.
Соседям, по словам женщины, предлагали по 2—3 варианта квартир, ей же только один.
Я согласна уже на любой вариант. Не обязательно в том доме, где я изначально хотела, — признаётся москвичка.
Где живёт Мария сейчас
После принудительного выселения женщина сначала ютилась у друзей, затем договорилась жить на работе в подсобке. Её дом на Братской улице стоит заваренный и огороженный, хотя снос так и не начался.
Я буду стоять до конца, потому что это просто несправедливо — так со мной обойтись, — говорит Мария.
Позиция ДГИ
В Департаменте городского имущества утверждают, что Марии предложили равнозначную квартиру в доме на улице Утренней, в ста метрах от прежнего жилья.
Площадь новой квартиры на 65% больше общей площади её старой квартиры, жилая площадь превышает прежнюю на 52%, — сообщили в пресс-службе.
Однако Мария отказалась от варианта и не обратилась за компенсацией.
По версии ДГИ, женщина требовала квартиру в другом доме либо жильё большей площади. Именно поэтому ведомство обратилось в суд.
Что дальше
Сегодня Мария продолжает судебную тяжбу, надеясь, что осенью 2025 года суд наконец примет решение в её пользу.
Пока же она живёт в ожидании нового заседания и возможности начать жизнь заново в квартире, которую сочтёт достойной.
Громкие мнения о программе, которая изменила облик столицы.
«Человейники строят вплотную»: что москвичи на самом деле думают о программе реновации жильяПрограмма реновации жилья в Москве продолжает активно развиваться.
Расселяют, сносят, строят: где в Москве начнётся реновация в 2025 году — от Таганского до КапотниЦелый район в облаке пыли.
«Несколько лет в аду»: как реновация превратила район Москвы в цементный кошмар — люди задыхаются