В Википедии можно стать героем войны, не выходя из дома: москвичи должны от нее отказаться - 4 причины

Открываешь Википедию, находишь нужную дату или биографию — и вроде бы вопрос закрыт. Но иногда за убедительным текстом скрывается выдумка. Причём известны случаи, когда ложь оставалась в энциклопедии месяцами.

Работник кол-центра превратился в героя войны

Британец Алан Макилрайт выдавал себя за награждённого военного офицера. В Википедии даже появилась статья о его якобы героических подвигах. В 2006 году журналисты выяснили, что перед ними обычный сотрудник кол-центра.

Настоящей военной карьеры у него не было.

Журналиста записали в убийцы Кеннеди

В 2005 году неизвестный редактор добавил в биографию американского журналиста Джона Сайгенталера ложное утверждение о причастности к убийствам братьев Кеннеди.

Выдумка оставалась на сайте больше четырёх месяцев и успела попасть на другие ресурсы.

Кто угодно может исправить статью

Википедию создают добровольцы. Среди них встречаются настоящие специалисты, но наличие диплома для редактирования большинства статей не требуется.

Отсюда ещё одна проблема — споры редакторов. Особенно бурные разногласия возникают вокруг исторических и политических событий, где даже выбор одного слова способен изменить впечатление читателя.

Десять ссылок ещё не означают правду

Самая хитрая ловушка — круговое цитирование. Один сайт берёт ошибку из Википедии, второй перепечатывает первый, а третий ссылается на оба. В итоге неподтверждённая информация выглядит общепризнанным фактом.