• 75,92
  • 89,06

Почему меня раздражает мир без ошибок в новой «Иллюзии обмана» — и зрители со мной согласны

«Иллюзия обмана 3»

Продолжение делает ставку на контроль, а не на иллюзию.

Я ждала от «Иллюзии обмана 3» простую вещь: фокус, который снова обманет меня как зрителя.

Не масштаб, не спецэффекты, а то самое чувство из первых частей, когда до последней минуты не понимаешь, где тебя водят за нос.

Но довольно быстро стало ясно, о чём именно этот фильм — и вот здесь начались мои проблемы.

О чём фильм на самом деле (коротко и без спойлеров)

Формально это история про новое ограбление «Всадников»: алмаз, глобальный заговор, тайное общество, богатые преступники и красивая месть. В центре — попытка собрать старую команду и одновременно передать эстафету молодым фокусникам.

Но по сути фильм не про ограбление. Он про тотальный контроль.

Здесь всё заранее спланировано на годы вперёд, каждая улика создана специально, каждый персонаж стоит ровно там, где нужно, а случайностей просто не существует.

Мир фильма устроен так, что ошибок не бывает — бывает только очередной уровень плана. И вот именно это меня начало раздражать.

Почему мне это не работает

В первых частях фокус был в том, что зрителя обманывали. Ты верил, что герои могут облажаться, что что-то может пойти не по плану, что удача — часть игры.

В третьей части всё слишком стерильно.

Каждая ловушка — не опасность, а декорация. Каждая угроза — заранее рассчитанный трюк. Мне всё время казалось, что фильм не рискует ни на секунду.

На форумах многие это чувствуют так же. Один из комментариев на Reddit очень точно совпал с моим ощущением:

Фильм получился глупым, но я всё время улыбался из-за того, насколько он был наивным и весёлым.

Вот именно — наивным. И эта наивность здесь не как стиль, а как защита от напряжения.

Фокусы, которые больше не фокусы

Отдельно меня бесит, как здесь работают трюки. Они всё меньше похожи на иллюзии и всё больше — на магию без правил.

Голограммы, идеальные подмены, невозможные совпадения — в какой-то момент я перестала задаваться вопросом «как они это сделали».

А это критично. Потому что «Иллюзия обмана» раньше цепляла именно тем, что создавалось ощущение: теоретически это можно повторить. Здесь же ощущение другое — так работает только кино.

Не я одна это почувствовала. В обсуждениях на Reddit фильм даже называют фанфиком:

Это больше похоже на фантазию-фанфик, где новые герои всегда умнее и эффектнее оригинальных Всадников.

И да, у меня ровно такое же ощущение. Всё слишком удобно, слишком красиво и слишком заранее решено.

Что всё-таки держит фильм

При этом я не могу сказать, что фильм плохой или неприятный. Он очень комфортный.

Актёры всё ещё вытягивают сцены, между ними есть химия, и смотреть на них приятно — даже когда сценарий уже не удивляет.

Не случайно многие зрители пишут:

Яркие визуальные эффекты и харизматичные исполнители делают просмотр приятным.

Я с этим согласна. Именно актёры не дают фильму развалиться.

Но предсказуемость всё съедает

Главная моя претензия — я слишком рано понимаю, куда всё идёт.

И когда фильм снова в финале начинает подробно объяснять, как именно всех обманули, мне уже неинтересно. Я не чувствую себя обманутой — я чувствую себя зрителем, которому всё аккуратно разжевали.

Русскоязычные зрители формулируют это ещё проще:

Сюжет оказался не таким захватывающим, как в предыдущих частях. Он слишком предсказуем.

И для меня это ключевая проблема.

Итог

Я поняла, о чём этот фильм. Он про контроль, идеальный план и отсутствие случайностей.
И именно это убивает ощущение фокуса.

«Иллюзия обмана 3» — не провал и не катастрофа. Это аккуратное, красивое продолжение, которое слишком боится выйти из-под контроля. А без риска магия превращается в инструкцию.