Несмешной Шурик и блогерша Нина: почему я страдала на сеансе, а другие смеялись компаниями
Юмор здесь срабатывает не для всех.
Часто ремейки появляются не потому, что авторам есть что сказать, а потому что проще взять уже успешное старое, переложить его в новую обёртку и выдать за новый продукт.
Такое переосмысление почти не требует риска — только узнаваемых образов. И далеко не всегда оно оказывается удачным.
Да, бывают исключения, но их так мало, что о них даже не принято говорить вслух. Особенно когда речь идёт о классике жанра.
Есть фильмы, к которым вообще страшно прикасаться. Например, бессмертный шедевр Эльдар Рязанов, который Леонид Брежнев, по воспоминаниям современников, за одни выходные смотрел пять раз.
Это было не просто кино — это был общий культурный код и часть праздника.
И вот на новогодних праздниках ТНТ решил сделать зрителям сюрприз: взял знакомые образы, добавил эстрадных звёзд, превратил всё это в мюзикл — и выдал под новую праздничную упаковку.
Так в прокате и появились «Невероятные приключения Шурика».
Я шла на этот фильм без иллюзий, но всё равно надеялась, что он хотя бы не испортит настроение. Новогодняя комедия, знакомые образы, лёгкий юмор — иногда этого действительно достаточно.
Но уже в первые двадцать минут стало ясно: «Невероятные приключения Шурика» — кино, от которого хочется не смеяться, а проверять, сколько ещё осталось до финальных титров.
Это тот случай, когда выключить голову не получается. Даже если очень стараться.
Пародия, которая не понимает, над чем смеётся
Фильм позиционируется как переосмысление классики Леонида Гайдая, но по ощущениям это скорее хаотичный набор отсылок, склеенных в один двухчасовой капустник.
Здесь мешают всё подряд: «Операцию “Ы”», «Кавказскую пленницу», «Служебный роман», западные хиты вроде «Форрест Гамп» и «Побег из Шоушенка» — и всё это без единого внятного тона.
Шутка строится не на ситуации, не на характере, а на простом узнавании: «Смотрите, вы это знаете». Но одного узнавания слишком мало, чтобы это работало в кинотеатре.
Современность ради галочки
Авторы отчаянно пытаются быть актуальными: Шурик работает на маркетплейсе, Нина ведёт блог, персонажи бросаются мемами десятилетней давности и подмигивают в камеру, словно извиняясь за собственный кринж.
Проблема в том, что иронии здесь нет — есть паника перед тишиной. Каждые несколько минут фильм боится остановиться и просто дать сцене подышать.
Актёры: громко, старательно — и мимо
Самое болезненное — актёрская игра.Гайдаевский юмор всегда строился на сдержанности: герои вели себя серьёзно, поэтому абсурд выглядел смешным.
Здесь всё наоборот — актёры кричат, пучат глаза, давят шутку, как будто боятся, что зритель не поймёт.
Тимур Батрутдинов в роли Шурика выглядит не как новая интерпретация, а как бледная копия, которая всё время старается быть смешной — и именно поэтому не работает.
Его Шурик не вызывает ни сочувствия, ни интереса, он просто служит проводником от одного скетча к другому.
Марина Кравец, пожалуй, выглядит лучше остальных — но и её героиня лишена внутреннего стержня.
Нина здесь не персонаж, а функция: сегодня блогер, завтра приманка для клипа, послезавтра — повод для очередной музыкальной вставки.
Мюзикл, который мешает сам себе
Фильм ещё и мюзикл — и это, возможно, его главная проблема. Песни возникают внезапно и так же внезапно исчезают, не продвигая сюжет и не раскрывая героев.
Создаётся ощущение, что треки подбирались по принципу «что сейчас в чартах», а не по драматургии.
В кинотеатре такие номера не создают праздничного настроения — они утомляют. Особенно когда ты понимаешь, что клипы существуют сами по себе, отдельно от фильма.
Но зрители не едины: что пишут в защиту фильма
При всём моём раздражении нельзя сказать, что фильм приняли однозначно плохо. На форумах и в комментариях хватает и позитивных отзывов:
Это не кино, а новогодний аттракцион. Если не ждать Гайдая — вполне заходит.
Мы смеялись компанией. Да, глупо, но под праздник нормально.
Лучше воспринимать как телевизионное шоу, а не как фильм.
И с этим сложно спорить. В домашнем формате, фоном, под салаты и разговоры, «Невероятные приключения Шурика» действительно может сработать. Но в кинотеатре — на большом экране и без возможности отвлечься — все его слабости становятся слишком заметны.
Классика, которой не повезло с переупаковкой
Для меня «Невероятные приключения Шурика» — пример того, как ностальгия превращается в паразитирование.
Фильм не пытается спорить с классикой, не разговаривает с ней и не переосмысливает её — он просто использует знакомые образы как декорацию для бесконечных скетчей и клипов.
Кому-то этого достаточно.
Мне — нет.