Радиация вокруг нас: 7 мифов, в которые пора перестать верить москвичам

Радиация пугает многих, но стоит ли придумывать лишнее?

Даже в мирное время многие уверены: облучение подстерегает повсюду — от продуктов на рынке до гранитных набережных. А ещё рентген, атомные станции и старые будильники… Что из этого правда, а что — домыслы? Разбираемся вместе.

Миф № 1: АЭС и промпредприятия нас облучают

Техногенные источники излучения действительно существуют — их используют на атомных станциях, промышленных и научных объектах. Но их вклад в общее годовое облучение граждан ничтожен: всего от 0,02 до 0,04%, утверждают специалисты Роспотребнадзора. Даже в городах, где работают АЭС, уровень радиации остаётся в пределах нормы.

Знаете ли вы

Все подобные объекты находятся под строгим контролем — как со стороны государства, так и собственных служб безопасности.

Миф № 2: Рентген и флюорография приносят больше вреда, чем пользы

Да, медицинские процедуры с применением ионизирующего излучения составляют около 15% нашей годовой дозы радиации. Но это не значит, что от них нужно отказываться.

Для флюорографии существует установленный лимит — не больше 1 миллизиверта в год. Остальные процедуры проводятся строго по показаниям. Если вы десять раз в год ломаете руку — придётся делать рентген каждый раз. Польза от диагностики в этом случае очевидно перевешивает потенциальный риск.

Миф № 3: После рентгена нужно пить вино или есть яблоки

Популярный «народный рецепт» — красное вино после рентгена — не имеет научного обоснования. Доза, получаемая во время обследования, слишком мала, чтобы требовать какой-то «дезактивации». К тому же, ни яблоки, ни алкоголь не помогают «вывести» радиацию из организма.

Знаете ли вы

Куда полезнее отказаться от курения, наладить питание и добавить физическую активность — именно эти меры реально снижают риск онкозаболеваний.

Миф № 4: Мы живём в радиоактивной среде

И это правда — но не повод для паники. Около 85% годового облучения человек получает от естественных источников:

радионуклиды в почве, воде, воздухе,
космическое излучение.

Даже материалы, из которых строят дома, содержат природную радиоактивность.

Но, как уверяет Роспотребнадзор, все стройматериалы проходят контроль до ввода дома в эксплуатацию. А прогулка по улице — это не сеанс радиационной терапии, а просто полезная привычка.

Миф № 5: Прогулка по гранитной набережной — радиационная угроза

Гранит действительно содержит природные радионуклиды, но уровень их излучения ничтожно мал. Вы получите больше радиации дома, чем во время воскресной прогулки по красивой набережной.

Так что гуляйте спокойно — особенно если это способствует хорошему настроению и крепкому здоровью.

Миф № 6: Радиация попадает к нам через еду

В теории — да. На практике — практически невозможно. Вся пищевая продукция, поступающая в Россию, проходит радиационный контроль: как на границе, если товар импортный, так и на местах производства, если речь о российских продуктах.

Это обязательное условие, и оно регулярно проверяется — как органами Роспотребнадзора, так и внутренними службами качества компаний.

Миф № 7: Бытовая техника в квартирах фонит

Современная техника —

телевизоры,
микроволновки,
смартфоны

— безопасна. Радиационный фон может исходить разве что от антикварных предметов советской эпохи. Например, от часов и приборов, где раньше использовали радийсодержащие светящиеся краски.

Если вы обнаружили дома такую вещь — не выбрасывайте её в мусор. Сдайте в мобильный пункт приёма опасных отходов. Кстати, все машины, заезжающие на полигоны, проходят радиационный досмотр — чтобы подобные «сюрпризы» не попадали в окружающую среду.

Вывод

Радиация — это не фантастическая угроза, а вполне управляемый фактор окружающей среды. Главное — трезво оценивать риски, не поддаваться мифам и доверять научным источникам.

Знаете ли вы

Радиоактивное загрязнение в России по регионам

Регион/Область	Основные источники загрязнения	Характеристика и уровень загрязнения	Особо пострадавшие районы/населённые пункты
Брянская область	Чернобыльская АЭС (1986)	Самая неблагополучная область, максимальные уровни цезия-137 (до 40 Ки/км²), стронция-90 (до 0,5 Ки/км²), плутония-239,240 (до 0,1 Ки/км²). В отдельных пунктах средняя годовая доза — до 5,7 мЗв/год	Новозыбков, Злынка, Барсуки, Прогресс, Князевщина и др.
Калужская область	Чернобыльская АЭС	Значительные площади загрязнены цезием-137, средняя индивидуальная доза — до 5 мЗв/год, превышает фоновый уровень	Южные и юго-западные районы области
Тульская область	Чернобыльская АЭС	Высокие уровни цезия-137, загрязнение почвы в южных районах, средняя доза — до 5 мЗв/год	Южные районы, граничащие с Калужской и Орловской
Орловская область	Чернобыльская АЭС	Повышенное загрязнение цезием-137, но ниже, чем в Брянской и Калужской	Юго-западные районы
Рязанская область	Чернобыльская АЭС (очаги)	14% территории с очагами загрязнения цезием-137. Наиболее загрязнены сенокосы, пастбища и леса (до 37 тыс. га)	Ряжский, Михайловский, Старожиловский и др. районы
Ленинградская область	Чернобыльская АЭС, ЛАЭС, отходы	37 активных участков, 70% — Гатчина и Сосновый Бор. В ряде районов — превышение по радону (до 10 мЗв/год)	Гатчинский, Сосновоборский, Кингисеппский и др.
Республика Алтай, Тыва, Ставропольский и Забайкальский края, Еврейская АО, Иркутская область	Природные источники (радон, уран)	Повышенные природные дозы (5,2—8,6 мЗв/год), но не связаны с техногенными авариями	—