«Семилетние пенсионеры»: москвичей возмутил новый ГОСТ для школьной формы
Странная одежда мало кого впечатлила.
С 1 сентября в российских школах вступает в силу новый ГОСТ для школьной формы.
По задумке Минпросвещения, он должен сделать одежду для учеников строгой, консервативной и удобной, а ещё — стереть границы между детьми из семей с разным достатком. Но москвичи отреагировали на эту инициативу далеко не однозначно.
Новый ГОСТ: строгий стиль и «равенство» в школах
По словам представителя Минпросвещения Александра Реута, единый стандарт поможет снизить контраст между богатыми и бедными семьями.
Однако родители уверены: в реальности всё происходит наоборот. С каждым годом сборы в школу становятся всё дороже — и новый ГОСТ ситуацию не облегчает.
Родители не в восторге: мнения москвичей
Реакция в соцсетях и на форумах оказалась бурной. Часть родителей считает, что стандарт — формальность, а цель изменений — поддержка производителей, а не забота о детях.
Ребёнка собрать в школу очень дорого. Форма занимает 2/3 этих расходов. А дети при этом очень быстро растут. Если бы форму отменили, родителям было бы легче.
Плевать им на наших детей, на их знания, на школы, на отвратительных учителей, которые гнобят детей с 1-го класса. Главное, всех усреднить и чтобы строем ходили.
«Форма не для жизни»
Многие родители отмечают, что школьники нуждаются в практичной и комфортной одежде, а не в пиджаках, в которых невозможно бегать на переменах.
Это для праздников на линейке постоять. А ходить нужно в удобной форме. Вместо пиджаков жилет, чтоб в спину не дуло.
По школе будут семилетние пенсионеры ходить, подтирая сопли? Сколько лет дизайнеру? Восемьдесят?
«Равенство» — миф?
Есть и те, кто уверен: единая форма не уберёт социальные различия.
Как стереть различия между детьми, если класс каждые две недели идёт на экскурсию за 3 тысячи?
Первоклашки этот «ошейник» вымажут после первого же завтрака… У девочек, конечно, вообще жесть.
Вспоминают родители и советские времена: тогда, по их словам, форма была качественной, дышащей и симпатичной.
Платья были очень даже симпатичные и разных фасонов. Никто не умер от жары, ткань была очень качественной.
Одежда или воспитание?
Некоторые уверены: начинать надо не с фасона, а с воспитания внешнего вида в целом.
Почему разрешено приходить в школу с пластмассовыми ногтями, накрашенными и с приклеенными ресницами?
Есть и более мягкие позиции.
Индивидуальность выражается через интересы и способности ребёнка, а не одежду.
Плюсы и минусы нового ГОСТа школьной формы
| Плюсы | Минусы |
|---|---|
| Единый стандарт внешнего вида — меньше споров между школами и родителями о допустимой одежде. | Высокая стоимость — комплект формы обходится в 16—17 тысяч ₽, что бьёт по семейному бюджету. |
| Дисциплинированный и строгий вид — формирует деловую атмосферу. | Отсутствие реальной экономии — цены на канцтовары и другие школьные расходы всё равно растут. |
| Возможность поддержки отечественных производителей одежды. | Неудобство в носке — пиджаки и жакеты непрактичны для активных детей. |
| Попытка уравнять детей в социальном плане. | Не решает проблему неравенства — статус семьи виден по рюкзакам, гаджетам, обуви. |
| Упрощение контроля внешнего вида школьников. | Отсутствие учёта климата и сезона — летом жарко, зимой холодно в тонких блузках. |
Сентябрь близко — пора доставать кошельки.
Цены на школьные сборы в 2025 году взлетели на 7% — советы москвичам, как сэкономить
Что делать, если ребёнок не хочет на школьную линейку.
Можно ли не идти на школьную линейку 1 сентября? Чем рискуют москвичи и как их могут наказать
Впервые за шесть лет в России увеличилось количество детей, не охваченных школьным образованием.
В России стало больше детей, не посещающих школу: что происходит