Чем опасна «зеленая энергетика»
В современном мире, озабоченном проблемами экологии, «зеленая энергетика», основанная на возобновляемых источниках энергии, многим кажется панацеей. Ведь, как убеждают экоактивисты, альтернативная энергетика дает «нулевые выбросы» углекислого газа и метана — главных факторов глобального потепления. Но так ли это на самом деле?
Идеальное решение
На первый взгляд, все выглядит идеально. Гидроэлектростанции, ветряные и солнечные электростанции не сжигают ископаемое топливо, а значит, не выделяют в атмосферу CO2 и другие вредные вещества. Более того, возобновляемые источники — солнце, ветер, вода — это неисчерпаемые ресурсы в отличие от нефти и газа.
Без парниковых газов — никуда
Но при чуть более глубоком рассмотрении оказывается, то «зеленая энергетика» вовсе не «безуглеродная». Добыча сырья, строительство электростанций, производство аккумуляторов — все это сопровождается немалыми выбросами парниковых газов. Отслужившие батареи и ветряные генераторы — это тоже мусор, который нужно утилизировать, что не всегда происходит экологично. А нередко и вовсе не происходит, образуя целые свалки неутилизированных аккумуляторов.
Влияние на природу
Стоит сказать и о влиянии на окружающую среду. Так, ветряные электростанции — это шум и вибрации, визуальное загрязнение ландшафтов, гибель птиц и летучих мышей от ударов о лопасти.
Солнечные электростанции являются причиной серьезного загрязнения почвы и воды еще на стадии производства. Их эксплуатация приводит к гибели животных и птиц из-за отражения света от зеркал — в случае электростанций башенного типа.
Производство биотоплива влечет за собой вырубку лесов и сокращение площадей под сельхозкультуры и, как следствие, снижение биоразнообразия.
Если вы думаете, что абсолютно безвредны, например, приливные электростанции, то тоже ошибаетесь. Они воздействуют на течения, что приводит к нарушению путей миграции рыб.
И это еще не все. Если говорить об энергетической и финансовой эффективности, то здесь тоже не все ладно. Ведь энергия солнца и ветра очень нестабильны, так как зависят от погодных условий. Ну а строительство и обслуживание «зеленых электростанций» обходится дороже, чем традиционных.
Как считаете, можно ли что-то из вышеперечисленного назвать по-настоящему экологичным?
Источник фото: Freepik/kjpargeter