Глен Пауэлл хорош до неприличия, но даже он не спас «Наследника» от «смертельного приговора»

Честно говоря, больше всего меня зацепила даже не сама история, а идея. Фильм обещал редкий сегодня жанр — ироничную чёрную комедию про деньги, амбиции и семейные скелеты в шкафу.

Казалось, что это будет что-то в духе старых британских сатир, где убийства подаются почти как изысканный фарс.

Но чем дальше я смотрела «Наследника» (How to Make a Killing), тем сильнее ловила себя на странном ощущении: вроде всё на месте — сюжет, актёры, дорогая картинка, — а эмоций почти нет.

История, которая могла быть гораздо острее

В центре фильма — Беккет Редфеллоу. Он незаконнорождённый сын богатой наследницы, изгнанной из семьи. Мать растила его в бедности, и с детства герой живёт с мыслью: где-то существует огромная семейная империя, частью которой он мог бы быть.

По правилам созданного дедушкой траста деньги переходят от старших членов семьи к младшим. Теоретически Беккет может однажды получить всё состояние. Проблема лишь в том, что перед ним — целая очередь родственников.

И вот тут начинается главный «план жизни»: герой решает просто убрать всех, кто стоит между ним и миллиардами. Каждая смерть выглядит как несчастный случай — и постепенно семейное древо начинает редеть.

На бумаге звучит идеально для чёрной комедии: циничный герой, богатые и неприятные родственники, саркастический тон. Но на экране всё работает не так ярко, как могло бы.

Самая большая проблема — однообразие

Я постоянно ловила себя на мысли: сцены сменяются, а ощущение почти не меняется. Каждое убийство происходит как будто по одному и тому же шаблону.

Нет ни настоящего напряжения, ни настоящего абсурда. Для жанра чёрной комедии это почти смертный приговор: юмор должен либо шокировать, либо удивлять, а здесь он просто… проходит мимо.

Иногда фильм даже выглядит так, будто снят для стриминга, а не для кинотеатра. Всё аккуратно, гладко, но без той самой искры, которая заставляет пересматривать сцены или обсуждать их после выхода из зала.

Глен Пауэлл старается, но сценарий ему мешает

Глен Пауэлл играет Беккета довольно уверенно. У него хорошо получается образ обаятельного негодяя — человека, который делает ужасные вещи, но остаётся внешне спокойным и даже немного смешным.

Проблема в другом: сценарий почти не даёт актёру пространства. Персонаж движется по сюжету слишком прямолинейно. Нет ощущения внутренней борьбы, нет неожиданного развития.

В какой-то момент я даже поймала себя на странной мысли: герой словно телепортируется из одной сцены в другую. Он просто появляется в новой локации — и снова всё идёт по плану.

Звёздный каст, который почти не раскрывается

Ещё одна странность фильма — огромное количество хороших актёров, которым дали буквально по несколько минут экранного времени.

Маргарет Куолли, например, выглядит ярко и эффектно, но её персонаж долго остаётся скорее декоративным. То же самое можно сказать о Тофере Грейсе и Эде Харрисе: сильные актёры, но их роли больше напоминают эпизоды.

Из-за этого персонажи кажутся функциями сюжета, а не живыми людьми. Они появляются, выполняют свою задачу — и исчезают.

Дежавю из других фильмов

Пока я смотрела «Наследника», меня не покидало ощущение, что я уже где-то всё это видела.

Богатая семья, борьба за деньги, морально сомнительный герой — всё это напоминает сразу несколько современных историй: от «Солтбёрна» до «Паразитов».

Иногда даже кажется, что фильм собран из знакомых элементов: немного социальной сатиры, немного криминальной комедии, немного романтической линии.

Но из этих кусочков так и не складывается что-то по-настоящему оригинальное.

При этом фильм нельзя назвать плохим

Парадокс в том, что «Наследник» нельзя назвать откровенно неудачным.

У него есть плюсы:

• приятная визуальная атмосфера
• стильная операторская работа
• лёгкий тон
• несколько действительно забавных моментов

И если воспринимать фильм просто как развлечение на вечер, он вполне работает.

Но я ожидала большего — особенно от истории, которая в оригинале восходит к легендарной британской комедии «Добрые сердца и короны».

Итог

После просмотра у меня осталось очень странное чувство.

Это кино, которое вроде бы должно быть острым и злым, но на деле получается слишком безопасным. Оно не раздражает, но и не захватывает.

Если честно, я вышла из кинотеатра с мыслью: идея была отличная, актёры хорошие… но фильм так и не стал тем самым ярким чёрным юмором, который запоминается надолго.

Скорее это аккуратная, слегка ироничная история про амбиции и деньги — которую можно посмотреть один раз, но вряд ли захочется обсуждать через неделю.

Моя оценка: примерно 6/10.