Штраф есть, а дела — наполовину нет: разбирательство по Кадышевой «схлопнулось»

Ансамбль Надежды Кадышевой «Золотое кольцо» оштрафовали за незаконное исполнение песен, однако суд неожиданно частично удовлетворил требования обвиняющих.

С чего началось судебное разбирательство

По данным Телехрам-канала Shot, изначальный иск выглядел прямолинейно. Российское авторское общество утверждало, что на апрельском концерте певицы прозвучали две композиции Виктора Пеленягрэ — «Течёт ручей» и «Россия-Русь», без разрешения правообладателей.

В заявлении фигурировала фиксированная сумма — компенсация сразу за оба произведения.

Но уже на первых заседаниях стало видно: доказательства по композициям отличаются, и это буквально разбило первоначальную конструкцию обвинения.

Почему решение сузилось

Когда суд начал изучать материалы, контраст стал очевиден. Документы и видеозаписи убедительно подтверждали исполнение только одной песни — «Россия-Русь». Второй эпизод доказать не удалось.

Поэтому требования сократили вдвое. Ансамбль должен выплатить 40 тысяч рублей компенсации и вернуть 10 тысяч госпошлины.

Что происходит в сфере авторских прав сейчас

Подобные споры стали встречаться чаще. По данным Минкульта, в 2023—2024 годах в России зафиксировано более 13 тысяч нарушений авторских прав в музыкальной сфере — это максимум за последние пять лет.

Суды фиксируют ту же динамику. Согласно Судебному департаменту при ВС РФ, средние компенсации по таким делам составляют от 10 до 100 тысяч рублей.

Что стоит за разрешениями на исполнение

Для публичного исполнения любой песни нужна лицензия от правообладателя. Даже если это собственный концерт, необходимость разрешения остаётся.

Фиксацией исполнения и сбором платежей занимается Российское авторское общество. Но доказать факт исполнения всегда сложно: нужны записи, протоколы, документы площадки.

Иногда именно этот момент меняет ход всего дела — как и произошло здесь, когда одна песня была подтверждена, а другая «выпала» из материалов.