• 78,23
  • 92,09

Гуманитарии или технари? Почему делить детей до 7 класса — большая ошибка

Школа, ученик

Ранние ярлыки рушат будущее школьников.

Школьные годы — это как большое приключение, где каждый ребенок пробует себя в разных ролях. Кто-то рисует, кто-то разбирает механизмы, а кто-то часами читает книги или считает звезды.

Но стоит ли с детства лепить ярлыки: вот этот — будущий инженер, а тот — поэт? Многие родители и учителя задаются этим вопросом, особенно когда видят, как сын или дочь то увлекается роботами, то бросает всё ради футбола.

На этот вопрос в беседе с порталом DAY.RU ответил учитель высшей категории, почётный работник общего образования Российской Федерации Андрей Дорожков.

Ранние годы: время экспериментов, а не ярлыков

В начальной школе и до седьмого класса ставить крест на "технаре" или "гуманитарии" — дело рискованное и часто ошибочное. Дети в этом возрасте похожи на маленьких первооткрывателей: сегодня записываются на танцы, завтра — на шахматы или программирование.

Такие пробы помогают понять, что по-настоящему зажигает искру. Психологи отмечают, что мозг ребенка до 12-13 лет пластичен, как глина, — он легко переключается между задачами, развивая и логику, и воображение одновременно.

Исследования показывают, что ранняя специализация может даже навредить. В Финляндии, где школьная система считается одной из лучших в мире, до 16 лет нет профильных классов — все учат всё, от математики до искусства.

Результат: финские подростки лучше справляются с тестами на креативность и не боятся менять профессию позже. У нас в России тоже полно историй, когда "гуманитарий" с детства внезапно влюблялся в физику, а "технарь" открывал талант к литературе. Главное — дать пространство для таких открытий.

Исключения, которые подтверждают правило

Конечно, бывают вундеркинды. Ребенок с трех лет собирает модели самолетов или пишет стихи — родители замечают это сразу и ведут в специализированные кружки.

В нашей стране система дополнительного образования богата: от олимпиад по математике до театральных студий. Такие дети растут уверенными в выборе, но их меньшинство.

По данным Минпросвещения, лишь около 10-15% школьников к начальной школе имеют устойчивый интерес к одной сфере.

Седьмой класс: первый шаг к выбору

К седьмому классу картина проясняется. Подросток уже накопил опыт: знает, что алгебра дается легче литературы или наоборот. \В большинстве российских школ здесь появляются предпрофильные классы — что-то вроде тест-драйва. Углубляют гуманитарные предметы или точные науки, смотрят, как ребенок справляется.

Не подошло? В восьмом меняй профиль без проблем. Это разумный подход: по статистике Рособрнадзора, около 20% учеников именно так корректируют путь.

Такая система помогает избежать стресса. Вспомним американский опыт: там колледжи после школы, но в старших классах уже есть AP-курсы по выбору. У нас аналогично — гибкость на старте, чтобы к выпускным не пришлось ломать голову.

В 10-м же классе уже как раз начинается профильное обучение. Где в течение двух лет обучающийся целенаправленно углубленно изучает цикл предметов, которые ему будут необходимы для сдачи на ЕГЭ, чтобы поступить в профильный вуз.

Профильное обучение: финишная прямая к мечте

Старшие классы — время серьезных решений. Два года погружения в нужные предметы готовят к ЕГЭ и вузу. Хочешь в МГУ на физфак? Углубляй математику и физику.

Мечтаешь о журналистике в МГИМО? Бери историю и обществознание. По данным ЦДНИ, в 2024 году более 70% выпускников выбрали профильные классы, и их баллы на ЕГЭ выше средних на 10-15 пунктов.

Но даже здесь нет жестких рамок. Если профиль не зашел, перевод возможен, хоть и сложнее. Эксперты советуют смотреть на рынок: технари востребованы в IT и инженерии, гуманитарии — в маркетинге и юриспруденции.

Главное — чтобы выбор опирался на реальные сильные стороны, а не на стереотипы вроде "мальчики — в технику, девочки — в языки".

Почему ранние ярлыки — это ошибка

Делить детей на лагеря слишком рано — значит игнорировать науку. Нейропсихологи из МГУ доказали: до 14 лет левное и правое полушария мозга работают в унисон, развивая универсальные навыки.

Ранний уклон в одну сторону тормозит другое. Лучше поощрять баланс: математика учит логике для эссе, а литература — креативу для кодинга.

В итоге подход "до седьмого — всё вперемешку, потом — выбор" работает. Он сохраняет интерес к учебе и снижает отсев: по Росстату, в профильных классах мотивация выше на 25%. Школы, родители и дети выигрывают, когда путь строится на опыте, а не на домыслах.