Этот способ мошенничества многих держал в страхе — но оказался мифом

То, чего боятся больше всего, оказалось мифом: запись разговора не открывает мошенникам ни банковские приложения, ни «Госуслуги».

Почему «кража голоса» не работает

Запись разговора сама по себе не может служить ни ключом, ни паролем — и именно на этом сейчас делают акцент специалисты по кибербезопасности.

Об этом управление по организации борьбы с противоправным использованием информационно-коммуникационных технологий МВД РФ сообщило в мессенджере Max.

В сообщении МВД РФ, опубликованном в мессенджере Max, подчёркивается: представление о том, что одного аудиофайла достаточно для взлома, не соответствует реальности.

Банковские приложения и Госуслуги не полагаются на «узнавание голоса» как на единственный фактор защиты.

Их системы устроены значительно сложнее и предполагают многоступенчатую проверку личности, которую невозможно воспроизвести с помощью простой записи разговора.

Банки в России используют многофакторную аутентификацию: PIN-коды, одноразовые SMS, push-подтверждения, биометрию и поведенческий анализ.

В этой цепочке голос может использоваться лишь как вспомогательный элемент, но никак не как универсальная «отмычка».

Где на самом деле проходит линия риска

Однако отказ от мифа о «краже голоса» не означает отсутствия угроз. Просто она находится в другом месте.

Реальный риск начинается не в микрофоне, а в сценарии общения. Мошенники последовательно выстраивают давление, апеллируют к срочности и используют образ «авторитетного собеседника» — начальника, сотрудника банка или представителя силовых структур.

По такому принципу развивалась и история в Санкт-Петербурге, где пенсионерка перевела аферистам около 78 млн рублей. Ключевым фактором здесь стала не технология, а убедительно разыгранная легенда, в которую человек поверил.

Когда человек становится частью схемы

Подобные приёмы давно описаны и хорошо изучены.

В таких случаях речь идёт не о взломе систем, а о воздействии на поведение человека, которого шаг за шагом подталкивают к самостоятельному принятию нужного мошенникам решения.

По данным МВД России, за 2025 год более 75% зарегистрированных киберпреступлений в стране были совершены с использованием социальной инженерии — через телефонные звонки, подмену личности и психологическое давление, а не через технический взлом приложений или биометрии.

На практике это означает, что доступ к сервисам часто оказывается не нужен: достаточно, чтобы человек сам перевёл деньги или подтвердил операцию.

Почему деньги уходят без «взлома»

Эту же тенденцию подтверждает и финансовый регулятор.

Банк России в обзорах за 2025 год отмечает, что подавляющее большинство хищений средств у граждан происходит после того, как пользователь сам подтверждает перевод под влиянием мошенников.

Формально системы безопасности при этом работают корректно. Критический момент возникает не в приложении, а в разговоре — там, где решение принимается под давлением.

Почему миф оказался таким живучим

История о «краже голоса» кажется убедительной именно потому, что она проста и наглядна. Гораздо легче поверить в техническую уязвимость, чем признать, что ключевым фактором становится доверие к собеседнику.

Но реальность куда менее драматична и одновременно более опасна. Современные технологии защищены лучше, чем принято думать, а самым уязвимым элементом по-прежнему остаётся человек.