Выдержала весь сезон «Одна из многих» — момент с ящиком бомбы выбил меня из привычной фантастики

«Одна из многих» — это новый научно-фантастический проект от Винс Гиллиган, создателя «Во все тяжкие» и «Лучше позвоните Солу». Уже одно это заставило меня включить первую серию без лишних раздумий.

А когда я увидела рейтинг 8.8 на IMDb — стало понятно, что это будет не просто фантастика «про вирус», а история с амбициями.

И да, я посмотрела весь первый сезон. И мне действительно понравилось. Но не потому, что это очередной постапокалипсис, а потому что это очень неудобная история про счастье.

Космический сигнал, который не должен был работать — но работает

Сюжет стартует почти академично: человечество ловит сигнал из космоса. В нём — последовательность РНК вируса. Учёные расшифровывают её, синтезируют… и случайно запускают глобальное заражение.

Но это не «28 дней спустя».

Инфицированные не становятся агрессивными. Они становятся счастливыми. Они объединяются в коллективный разум — «Других».

Исчезает индивидуальность, исчезают страх, злость, зависть. Остаётся спокойная, координированная, почти социалистическая гармония.

И на этом фоне особенно выделяется главная героиня — Кэрол Стурка (Рэй Сихорн). Циничная писательница любовных романов, одна из 12 людей на Земле, обладающих иммунитетом.

Мне очень зашла эта инверсия: выжившие — не спасители человечества, а последние носители боли.

Сериал меня не раздражал

Самое интересное для меня — научная часть. Передать вирус радиосигналом? Теоретически — если передаётся не сам вирус, а его генетическая последовательность.

Манипуляция поведением? В природе есть аналоги: бешенство, токсоплазма.

Коллективный разум? Сиамские близнецы Криста и Татьяна Хоган — реальный пример частично соединённых мозгов. А португальский кораблик вообще колония организмов, функционирующая как единое «тело».

Да, в «Одна из многих» огромное количество натяжек. Да, идея глобальной радиосвязи между миллиардами людей с точки зрения физики выглядит почти невозможной.

Но меня удивило другое: сериал не делает вид, что он документальный. Он строит гипотезу — и честно играет внутри неё.

Это не псевдонаучный триллер. Это философская фантастика, маскирующаяся под вирусную драму.

Самое страшное в «Одна из многих» — не вирус

Сезон постепенно сдвигается от глобальной катастрофы к личной дилемме.

Коллективный разум утверждает, что он не зло. Да, при «Посвящении» погибло около 900 миллионов человек. Но дальше — никаких войн, никакой жестокости, никакой эксплуатации. Даже белок для питания добывается без убийства животных.

И вот тут сериал начинает работать по-настоящему. Кэрол — единственная, кто не может принять это счастье. Её злость буквально разрушает систему.

Когда она испытывает ярость, у заражённых случаются сбои. Когда она провоцирует приступ у Зоси — система даёт трещину.

Мне понравилось, что конфликт здесь не «люди против монстров», а «индивидуальность против утопии».

Финал сезона — момент, после которого уже нельзя вернуться

Последние серии стали для меня неожиданно жёсткими.

Выясняется, что «Другие» используют человеческие тела как источник белка. Что они строят антенну для передачи сигнала дальше — в космос. Что они могут получить доступ даже к ядерному оружию.

А в финале Кэрол возвращается домой с ящиком, в котором — атомная бомба.

И этот момент я считаю одним из самых сильных в сезоне. Потому что её выбор — это не просто «взорвать или нет».

Это вопрос: имеешь ли ты право уничтожить мир, если он стал слишком счастливым?

Что мне не идеально зашло

Я честно скажу:

• масштаб заражения выглядит слишком гладким;
• слишком мало людей с естественной резистентностью (учитывая генетическое разнообразие человечества);
• механизм связи заражённых остаётся самым слабым местом всей концепции.

Но парадокс в том, что эмоционально сериал работает так сильно, что научные «дыры» отходят на второй план.

Почему я считаю «Одна из многих» одной из самых интересных фантастик 2025 года

Потому что это не история про выживание. Это история про идентичность, про право быть несчастным, про ценность негативных эмоций.
Про то, что свобода включает в себя возможность страдать.

И Рэй Сихорн играет Кэрол так, что ты не можешь однозначно встать ни на одну сторону. Коллективный разум пугает. Но он же и притягивает.

Я поймала себя на мысли, что в какой-то момент начала сомневаться: а вдруг они правда правы?

И если сериал заставляет меня всерьёз рассматривать идею добровольного отказа от индивидуальности — значит, он сработал.