• 81,19
  • 93,51

«Нарушение всех законов»: в России будут штрафовать матерей-одиночек — и вот за что

Ребенок и мама

Юриста возмутила оскорбляющая матерей инициатива.

В России сейчас бурно обсуждается одна весьма деликатная тема — штрафы для мам, которые ради получения государственных льгот специально не вписывают отцов в свидетельства о рождении своих детей.

Инициатива возникла после замечаний блогера Анастасии Кашеваровой, которая назвала таких женщин «социальными иждивенками» и предложила карать штрафом за «неправильное» оформление отцовства.

Но не всё так просто — вокруг этой идеи много споров и сомнений. В беседе с порталом DAY.RU адвокат Юлия Вербицкая-Линник объяснила, что с этой идеей явно что-то не так.

Не всё так просто с отцовством

Когда родители в браке, всё понятно — отец ребёнка автоматически указывается в свидетельстве. Мама и папа вместе — и никаких вопросов. Но что делать матери-одиночке, которая родила вне брака?

Она не может просто вписать мужчину как отца без его добровольного согласия или решения суда. Такая процедура часто бывает эмоционально изматывающей — особенно, если мужчина не хочет признавать ребёнка или всячески избегает ответственности.

Важно понять, что оформление отцовства даёт женщине защиту в виде алиментов, которые отец обязан платить до совершеннолетия ребёнка. Если же женщина скрывает отца, она лишается этих гарантий, рискуя остаться одна с детьми.

Значит ли это, что за такой поступок её надо штрафовать? Множество юристов и активистов на это смотрят скептически.

Ведь женщина, принявшая решение сохранить ребёнка в одиночку, порой действует в экстремальных условиях, и грозить ей штрафами — как минимум негуманно.

К сожалению, наравне с разумными и полезными законодательными инициативами по защите материнства и детства мы видим и другие. Назовём их странные, недоработанные и явно не соответствующие духу времени.

Где правда и кто виноват?

Журналистка Кашеварова утверждает, что некоторые женщины намеренно скрывают отцовство ради льгот и пособий — мол, это своего рода мошенничество и даже социальное иждивенчество.

Она приводит в пример ситуацию с мужчинами, которые проходят воинскую службу — тогда женщины начинают судиться и признавать отцовство только ради получения выплат.

Однако в Госдуме и у юристов с этим взглядом не соглашаются. Депутат Нина Останина назвала проблему «надуманной» и отметила, что никаких жалоб и статистики по сокрытию отцовства у них нет.

По её мнению, гораздо больше тревоги вызывают случаи фиктивных разводов ради получения льгот.

К тому же, в российском законодательстве пока нет статьи, предусматривающей наказание за подложное или сокрытое отцовство. Даже если доказано, что женщина умышленно скрыла отца, это очень сложно доказать в суде.

А ведь самым главным остаётся интерес ребёнка — чтобы он имел официального отца и право на алименты.

Вопросы приватности и законности

Будет ли государство следить за скрытием отцовства? Кто и как будет доказывать, что мать умышленно «мухлюет»? Ведь такие проверки могут легко перейти в нарушение личной жизни и семейной тайны — что само по себе уже опасно и неэтично.

«Я боюсь представить, как этот законопроект в случае, если он будет принят, может быть реализован в нарушение всех законов, охраняющих личную и семейную тайну каждого. Иными словами, я надеюсь, что этот законопроект будет отвергнут на самой ранней стадии обсуждения, так как в войне за демографию он ведёт к уверенному и несомненному проигрышу», — заключила Юлия Вербицкая-Линник.

К чему может привести принятие такого закона?

С одной стороны, желание государства бороться с возможными злоупотреблениями понятно — но такой штрафной механизм может ударить по самым уязвимым.

Женщины могут начать бояться рожать в одиночку, переживать о преследовании и уже без того сложной жизни. Иногда отсутствие мужчины в документах — это не мошенничество, а защита от горьких конфликтов, отказов и страх лишиться поддержки в будущем.

Государство же в итоге рискует потерять демографический потенциал — именно мамы-одиночки часто оказываются настоящими защитниками семьи. Наказывать их за то, что они решили сохранить ребёнка вопреки сложностям, — идея, которая больше ломает, чем строит.