Фасад сиял, документы темнели: что не рассказывали о модернизации «Лужников»
Бумаги уверяли, что всё идеально, но утечки показывали другую сторону проекта.
Когда Москва готовилась к чемпионату мира по футболу, «Лужники» стали символом обновления, витриной столицы и главным спортивным сердцем страны.
Но за красивыми фасадами и бодрыми отчётами постепенно нарастало другое ощущение — что реконструкция крупнейшей арены России не так прозрачна, как это пытались показать официально.
Реконструкция, где цифры не хотели складываться
Реконструкция начиналась аккуратно и «строго по расчётам», как говорили на совещаниях. Но к 2017—2018 году в документах начали появляться странности.
Журналисты и расследователи писали, что некоторые сметы будто бы жили своей жизнью, а цены на материалы отходили от рыночных вдвое или даже втрое.
Фирмы, которые выигрывали крупные тендеры, удивляли ещё больше: небольшие компании с минимальным уставным капиталом и без опыта крупных строек внезапно получали многомиллионные подряды.
По цепочке таких контрактов деньги растворялись, а часть поставщиков исчезала вскоре после выполнения работ.
Как возникли «тендерные фантомы»
Параллельно обсуждалась и схема с компаниями, которые в прессе называли тендерными фантомами. По данным расследователей, это были фирмы, которые числились подрядчиками только на бумаге.
У них не было ни техники, ни инженеров, ни производственных мощностей. Но именно они проходили конкурсные этапы и получали право поставлять оборудование или конструкции.
Позже выяснялось, что стоимость таких поставок выше рынка, а некоторые исполнители ликвидировались сразу после закрытия контракта.
Инженерные сети, где стоимость росла сама по себе
Отдельной темой стали инженерные системы стадиона. Эксперты, изучавшие открытые данные закупок, отмечали, что расчётные стоимости отдельных элементов могли быть завышены на десятки процентов.
В некоторых лотах суммы увеличивались уже после подписания контракта — в тех случаях, когда менялось техническое задание.
Частая смена субподрядчиков создавала эффект размытых обязанностей и ещё более размытых расходов.
Что отвечали чиновники — и чего так и не объяснили
Официальная позиция оставалась неизменной. Чиновники уверяли, что работы выполнены качественно, международные стандарты соблюдены, аудит нарушений не выявил.
Но вопросы продолжали множиться. Почему тендеры доставались фирмам, которые существовали почти только на бумаге?
Почему часть документации исчезала после публикаций в прессе? И почему итоговая стоимость реконструкции росла быстрее, чем сам стадион?
Финал, который не снял напряжения
К моменту открытия «Лужники» выглядели идеально. Арена сияла обновлённой чашей, принимала болельщиков и стала гордостью чемпионата.
Однако тени расследований никуда не исчезли. Ни громких уголовных дел, ни официальных признаний нарушений так и не последовало.
Но осадок остался. И сегодня реконструкция «Лужников» — это история о том, как в одном проекте долгое время соседствовали два мира: официальный, блестящий и праздничный, и неофициальный, где ответы на самые важные вопросы так и не прозвучали.